03/06/25

“Formação Associativa e Compromisso Social: a importância da Enamatra para a Justiça do Trabalho”

Artigo da diretora de Formação e Cultura da Anamatra é destaque na revista Justiça & Cidadania
03/06/25

Anamatra acompanha a 8ª Sessão Ordinária do CNJ

Em sua primeira sessão como presidente da Anamatra, Valter Pugliesi recebeu votos de boas-vindas e sucesso
29/05/25

Festival Negritudes Globo debate audiovisual como aliado na garantia de direitos

Iniciativa do Instituto Innovare em Brasília contou com a presença de dirigentes da Anamatra

Liberdade sindical como direito fundamental

Ricardo José Macedo de Britto Pereira, procurador regional do trabalho e doutor em Direito do Trabalho pela Univ. Complutense de Madri.

Muito se tem discutido sobre a conveniência de alterar o artigo 8º da Constituição brasileira. As resistências existentes à implantação de um modelo de liberdade sindical plena relacionam-se com o temor de um enfraquecimento generalizado dos sindicatos. De fato, o eixo do movimento sindical brasileiro foi a unicidade sindical e a contribuição obrigatória prevista em lei, ainda que com um importante suporte de centrais sindicais que não integram o sistema.

É inquestionável que, por meio desse modelo de liberdade restrita, os sindicatos lograram alcançar amplitude em suas ações e grau de eficiência. Em termos de extensão, a contribuição obrigatória permitiu que o raio de ação do sindicato alcançasse trabalhadores, independentemente da filiação sindical. A unicidade, por sua vez, proporcionou eficiência.

No momento da Constituinte, essa foi a receita considerada adequada por expressivo segmento de trabalhadores e empresários para o fortalecimento do movimento sindical. Ao mesmo tempo, afastou-se a intervenção do Estado no sindicato com objetivos de controlá-lo ou de vinculá-lo a uma ideologia específica. A preferência pela unicidade, num contexto de pluralismo político, não impediu a independência e a multiplicidade dos sindicatos (OIT. Su voz en el trabajo, 2000, p. 32).

Daí que a defesa no sentido de adotar modelo distinto enfrente severas críticas. O atual confere alguma funcionalidade ao sistema e com base nela se defende sua manutenção e adequação à realidade brasileira. Não obstante, essa funcionalidade é limitada. Ao tempo que unifica as tendências e se fortalece mediante a fonte obrigatória de recursos, também promove ruptura no aspecto representatividade. Com o decorrer do tempo, intensificou-se a perda de legitimidade do sindicato único. Sobretudo, a partir do momento em que ele não mais cumpre o exclusivo papel de conquistar benefícios. Consolida-se prática de alteração das condições de trabalho em prejuízo dos interesses imediatos dos trabalhadores, tornando evidente o esgotamento do modelo adotado, que ingressou num processo seguido de deslegitimação, cujo freio é a ampla democratização do sistema sindical. As deficiências comprometem os acordos e as convenções coletivas de trabalho, abalando a totalidade do sistema de fontes das normas trabalhistas.

Diante de tal quadro, a liberdade sindical restrita não encontra sustentação como modelo definitivo, pois termina afetando a eficiência e amplitude da ação dos sindicatos. Afinal, a liberdade sindical é um direito fundamental e sua consagração nos ordenamentos jurídicos constitui elemento essencial à proteção da dignidade da pessoa humana e à realização do Estado Democrático de Direito. Está expressa nas constituições democráticas e nos mais relevantes instrumentos sobre direitos humanos.

Os direitos fundamentais são dotados de máxima posição hierárquica, força normativa e importância. Ao mesmo tempo possuem alto grau de indeterminação, pela simplicidade e generalidade de seus enunciados (Alexy). A relativa vagueza de conteúdo é decorrência lógica de sua importância e de seu caráter expansivo; quanto mais genéricos são seus textos, mais concreta é a probabilidade de abarcar um número maior de titulares e de contemplar um amplo espectro de situações tuteladas. São normas do tipo princípio, cuja exigibilidade está em constante tensão com a de outros princípios, valores e bens constitucionais. Sua aplicação se verifica mediante processo de ponderação.

O excesso de especificação desfigura o direito fundamental. Em geral, são previstas garantias e delimitações para o exercício satisfatório de outros direitos fundamentais. As restrições internas representam contradição insuperável e são incompatíveis com a posição privilegiada que lhe é destinada. Nesse aspecto, o sindicato único e a contribuição prevista em lei impedem a realização ótima do direito fundamental. Um modelo de liberdade sindical de caráter definitivo não comporta demasiado detalhamento, que pode até justificar-se em contextos passageiros, por meio de disposições transitórias encomendadas ao legislador.
Além do aspecto estrutural, é necessário destacar o vínculo existente entre todos os direitos fundamentais. Como parte de um todo entrelaçado, o exercício satisfatório de um deles contribui para a realização dos demais. A interação favorece a efetividade, produzindo reflexos na vida de toda a comunidade (Häberle).

A liberdade sindical plena não pode ser examinada de forma isolada. Seu efetivo gozo passou a ser importante instrumento para medir o desenvolvimento das relações de trabalho e a democracia no interior da empresa. Sem o exercício de diversos direitos fundamentais vinculados à liberdade sindical, num marco de sindicato único e contribuição obrigatória, a renovação do movimento sindical torna-se extremamente limitada.

A ratificação da Convenção 87 da OIT é muito mais do que a consagração de um determinado sistema de organização sindical. É um componente essencial das relações de trabalho e um verdadeiro símbolo na luta pelo respeito aos direitos humanos. O Comitê de Liberdade Sindical do Conselho de Administração da OIT se pronunciou inúmeras vezes no sentido de que o sindicato único e a contribuição obrigatória impostos por lei viola seus princípios fundamentais (Vd. A liberdade sindical. OIT, 1997, pp. 61/7, 97/101). O efeito de deixá-la fora de nosso ordenamento é extremamente grave e não simples restrição para fins estratégicos. Sua ratificação, sem dúvida, contribuirá para que se respeite os direitos fundamentais dos trabalhadores.

A Convenção 87 permite amplo leque de possibilidades, desde que se garanta a livre organização e ação dos sindicatos. O grande desafio do constituinte derivado é eleger um modelo que, além de suprir a deficiência de legitimidade do movimento sindical brasileiro, resulte eficiente e alcance elevado número de trabalhadores.

SHS Qd. 06 Bl. E Conj. A - Salas 602 a 608 - Ed. Business Center Park Brasil 21 CEP: 70316-000 - Brasília/DF
+55 61 3322-0266
Encarregado para fins de LGPD
Dr. Marco Aurélio Marsiglia Treviso
Diretor de Assuntos Legislativos da Anamatra
Utilizamos cookies para funções específicas

Armazenamos cookies temporariamente com dados técnicos para garantir uma boa experiência de navegação. Nesse processo, nenhuma informação pessoal é armazenada sem seu consenso. Caso rejeite a gravação destes cookies, algumas funcionalidades poderão deixar de funcionar.