Expediente nos tribunais: Anamatra participa de audiência de conciliação da ADI 4598

Horários atuais continuam mantidos pelo relator, Luiz Fux, que aguardará sugestões dos tribunais para proferir o seu voto

O vice-presidente da Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra), Luiz Colussi, participou, nesta quarta (2/10), no Supremo Tribunal Federal (STF), de audiência de conciliação da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 4598, que trata da jornada de trabalho dos servidores do Poder Judiciário, bem como o horário de expediente dos Foros. A Anamatra atua como Amicus Curiae no feito.

Na audiência, conduzida pelo relator da ADI, ministro Luiz Fux, decidiu-se que os horários atuais exercidos pelos servidores do Poder Judiciário continuam sendo mantidos até o julgamento do mérito da ação, conforme já definido na cautelar. Estabeleceu-se, também, o prazo de 30 dias para que os presidentes dos tribunais enviem à Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), autora da ação, propostas que serão consolidadas para subsidiar o voto do relator de forma a atender as peculiaridades de cada tribunal.

Durante a audiência, os dirigentes de tribunais apresentaram preocupações com relação a questões como orçamento, economicidade e autonomia dos órgãos, bem como defenderam a flexibilização da Resolução nº 130/2011 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) de forma a se atender as necessidades dos tribunais.

A desembargadora Eliney Bezerra, presidente do Colégio de Presidentes e Corregedores dos Tribunais Regionais do Trabalho (Coleprecor), falou em nome dos tribunais trabalhistas, expondo a posição dos órgãos pela manutenção da autonomia para a fixação do expediente, tendo em vista as peculiaridades que existem nas 24 regiões. Segundo a desembargadora, o expediente atualmente praticado atende a contento tanto a advocacia quanto os jurisdicionados, não havendo reclamações nesse aspecto. A presidente também mencionou o quadro de enxugamento de pessoal que experimentam os tribunais trabalhistas, bem com as dificuldades orçamentárias para a prática do horário determinado pelo CNJ, o que elevaria, por exemplo, os custos com a energia elétrica.

Segundo a presidente do Coleprecor, o ministro Fux mostrou-se sensível, ouvindo atentamente as ponderações dos participantes, bem como as dificuldades evidenciadas para a alteração do expediente nos moldes determinados pelo CNJ. “Temos confiança de que o ministro conseguirá encontrar, com o diálogo ocorrido na audiência, um ponto de conciliação que atenda, ao mesmo tempo, os jurisdicionados, as advocacias pública e privada e que preserve a autonomia dos tribunais, que estão sempre preocupados com a eficiência, a economicidade e a qualidade da prestação jurisdicional”, disse.

Luiz Colussi, que também representou o Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região, também avaliou positivamente o debate. “O ministro sinalizou no sentido de respeito à autonomia dos tribunais para fixação do horário de atendimento ao público e ao próprio expediente”, apontou.

Além dos dirigentes da Anamatra, da AMB e do Coleprecor, a audiência contou com a participação de representantes do CNJ, da Advocacia-geral da União, da Procuradoria-Geral da República, da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), do Superior Tribunal de Justiça (STJ), do Tribunal Superior do Trabalho (TST), do Superior Tribunal Militar (STM) e dos Tribunais de Justiça (TJs), Regionais Federais (TRFs), Regionais do Trabalho (TRTs) e Regionais Eleitorais (TREs).

Sobre a ação – A ADI 4598 insurge-se contra o contra o artigo 1º da Resolução 130/2011, do CNJ, que impôs o expediente dos órgãos jurisdicionais para atendimento ao público no período de segunda-feira a sexta-feira, das 9h às 18h, no mínimo, e, caso haja dificuldade para adotar esse horário, a adoção da jornada de oito horas diárias, em dois turnos, com intervalo para almoço.

Para a autora, houve violação da iniciativa privativa do chefe do Executivo para projeto de lei sobre jornada de trabalho e da competência interna das cortes para dispor sobre o expediente forense. Argumenta ainda que a norma compromete a autonomia administrativa dos tribunais e pode criar eventual obrigação financeira, onerando seu orçamento.

Em junho de 2016, o ministro Luiz Fux concedeu medida cautelar para que os tribunais se abstivessem de promover quaisquer alterações no horário de atendimento ao público, enquanto não julgado, definitivamente, o mérito da ADI.

Receba nossa newsletter

SHS Qd. 06 Bl. E Conj. A - Salas 602 a 608 - Ed. Business Center Park Brasil 21 CEP: 70316-000 - Brasília/DF
+55 61 3322-0266
Encarregado para fins de LGPD
Dr. Marco Aurélio Marsiglia Treviso
Diretor de Assuntos Legislativos da Anamatra
Utilizamos cookies para funções específicas

Armazenamos cookies temporariamente com dados técnicos para garantir uma boa experiência de navegação. Nesse processo, nenhuma informação pessoal é armazenada sem seu consenso. Caso rejeite a gravação destes cookies, algumas funcionalidades poderão deixar de funcionar.