Reforma da Previdência: presidente da Anamatra participa de debate promovido pela FGV Projetos

Guilherme Feliciano critica desrespeito à Constituição, com reflexos negativos para as receitas da Previdência

O presidente da Anamatra, Guilherme Feliciano, foi um dos palestrantes do seminário “A reforma da Previdência: uma reflexão necessária”, nessa segunda (12/3), no Rio de Janeiro (RJ). O evento foi organizado pela “FGV Projetos”, sob a coordenação científico-acadêmica do ministro do Tribunal de Contas da União (TCU) Benjamin Zymler, ex-presidente daquele Tribunal, e teve como objetivo discutir o projeto de reforma que está em debate no Congresso Nacional (PEC 287/2016) e o seu impacto no futuro do país, tendo em vista o desenvolvimento da sociedade, da economia e do ambiente de negócios. 

Feliciano participou de painel, moderado pelo próprio ministro Benjamin Zymler, que teve como tema o Regime Próprio de Previdência do Servidor (RPPS).  Em sua intervenção, criticou o modo como a PEC foi construída, trazendo muitas incertezas para os dois regimes (geral e próprio), o que, segundo o magistrado, talvez tenha sido a maior circunstância de sua resistência. “Se nós estamos falando de ‘previdência pública’, social, seja em qual regime for, evidentemente que se espera que haja alguma margem de segurança a respeito do que acontecerá no futuro”, opinou. 
O presidente da Anamatra observou que o método que tem inspirado as reformas da Previdência, desde a redemocratização (emendas constitucionais 20, 41 e 47), foi basicamente o da perspectiva de que o problema do desequilíbrio deve se resolver com corte nos benefícios, esquecendo-se do aspecto do custeio.  Nesse aspecto, observou, citando a tese da professora Denise Gentil da UFRJ (“A falsa crise da Seguridade Social no Brasil: uma análise financeira do período de 1900-2005”), que, nas contas publicadas pelo Governo,  a estrutura constitucional de receitas para a Previdência não tem sido respeitada, porque várias delas são ignoradas e, no regime próprio, sequer consideram o que seriam as “contribuições patronais” da União. 


No caso do regime geral, explicou Feliciano, se confrontadas todas as entradas – incluindo COFINS, CSLL, PIS/PASEP, receitas de prognóstico e outras fontes da Previdência Social – com as despesas, o resultado é superavitário. “É apenas uma questão de se fazer a conta correta”, opinou. 

Feliciano também se referiu a preceitos constitucionais que carecem de regulamentação, refletindo negativamente no total arrecadado aos cofres da previdência anualmente. Entre esses casos estão a previsão de proteção do trabalhador contra a automação (no campo previdenciário), alíquota superior de PIS para as empresas com alta rotatividade e a execução das contribuições sociais decorrentes do vínculo empregatício pela Justiça do Trabalho, que poderiam importar em um aporte maior aos cofres previdenciários. “Neste último ponto, a Justiça do Trabalho vinha recolhendo, até manifestação do Supremo - que decidiu não ser o trabalhista o ramo competente para a execução - cerca de 2,4 bilhões anualmente. Aqui bastaria uma alteração constitucional”, explicou. O  presidente da Anamatra demonstrou que, só de desonerações da Lei nº 13.043/2014 e renúncias fiscais, foram perdidos R$145,1 bilhões em 2015.

No caso do regime próprio, Guilherme Feliciano apresentou tabela que acompanhou a PEC 287, analisada pela Anamatra e por outras entidades. A intenção da tabela era demonstrar que a relação entre o deficit do regime próprio e o PIB estaria aumentando. “Mas nós percebemos que, curiosamente, no documento que acompanhou a PEC, os valores da projeção do PIB do regime próprio e do regime geral eram diferentes”, disse. Neste ponto, explicou o presidente, caso os números fossem os reais – isto é, os mesmos para os dois regimes – perceber-se-ia que as reformas anteriores já estariam conduzindo a Previdência própria da União ao equilíbrio. “Isso não significa que não devemos mudar, mas significa talvez que possamos pensar em uma reforma mais suave, para que o remédio não seja tão poderoso que possa matar o paciente”, disse. 

Participantes – Além do presidente da Anamatra e do ministro Benjamin Zymler, participaram do painel o procurador de contas do TCU Júlio Oliveira, o subsecretário dos regimes próprios de Previdência Social da Secretaria de Previdência do Ministério da Fazenda, Narlon Nogueira, o diretor-presidente da Fundação de Previdência Complementar do Servidor Público Federal do Poder Executivo, Ricardo Pena, e a presidente da Associação Nacional dos Auditores de Controle Externo do TCU, Lucieni Pereira. 

Receba nossa newsletter

SHS Qd. 06 Bl. E Conj. A - Salas 602 a 608 - Ed. Business Center Park Brasil 21 CEP: 70316-000 - Brasília/DF
+55 61 3322-0266
Encarregado para fins de LGPD
Dr. Marco Aurélio Marsiglia Treviso
Diretor de Assuntos Legislativos da Anamatra
Utilizamos cookies para funções específicas

Armazenamos cookies temporariamente com dados técnicos para garantir uma boa experiência de navegação. Nesse processo, nenhuma informação pessoal é armazenada sem seu consenso. Caso rejeite a gravação destes cookies, algumas funcionalidades poderão deixar de funcionar.